An dieser Frage teilen sich die Geister. Ich hatte vor Tagen hier geschrieben, dass Sarkozy dann gar nicht erst zu Wahl anzutreten bräuchte, da er ohne Teile der Stimmen der Front National nicht gewinnen könne. Interessanter Weise sieht der alte Le Pen das genauso und äusserte sich jetzt fast wortgleich!
Eine aktuelle Umfrage IFOP-JDD kommt jedoch überraschend zu einem ganz anderen Ergebnis:
Nicht zur Wahl zugelassen, da nicht über 500 Paten verfügend, würden:
Name: (Paten)
Le Pen (350)
Villepin (300)
Boutin (250)
Morin (300)
Zum ersten Wahlgang antreten würden dann nur 8 Kandidaten (2007 = 12!):
Name: Prozent: (+- Veränderung)
Hollande = 33 % (+3,5)
Sarkozy = 33 % (+8,5)
Bayrou = 17 % (+4,5)
Mélenchon = 9 % (+1)
Joly = 3 % (+0,5)
Enthaltungen = 22 % (+8)
Damit würde Sarkozy im ersten Wahlgang mit seinem Kontrahenten Hollande gleichziehen!
Das mögliche Ergebnis in einem zweiten Wahlgang war nicht Teil der Umfrage.
Man nimmt aber an, dass ein Kopf-an-Kopf-Rennen der Kampagne Hollandes den Schwung nehmen würde.
Man geht ferner davon aus, dass die Le Pens und die FN sich an Sarkozy zu rächen versuchen würden.
Trotzdem würde Sarkozy wohl noch rund 40% der Stimmen der FN kassieren, Bayrou 22%, Hollande 18% und 20 % der FN-Sympathisanten würden sich enthalten.
Man kann es hin und her rechnen, aber die Nichtzulassung von bis zu 20 % des Wählerpotentials wegen eines formalen Mangels (nur 350 anstatt 500 Paten) würde die französische Politik vor ein ernstes Problem führen.
Abgesehen davon, dass Marine Le Pen intensiv nach Paten sucht, dass über das „Outing“ dieser Paten vor der Wahl noch entschieden werden wird, gibt es vermutlich sowohl bei Sarkozy als auch bei Hollande Überlegungen „Leih-Paten“an Marine Le Pen heranzuspielen?
Mein Bauchgefühl sagt mir trotz dieser Umfrage, dass Sarkozy ohne die Leihstimmen der Rechten nicht gewinnen kann!
