Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg weist CAT-SEP-Antrag als unbegründet ab!

4. Oktober 2018

Die Antragstellerin Montserrat Aumatell i Arnau aus Valls, Tarragona hatte am 29. November 2017 vier Anträge auf Anklage gestellt.

Sie monierte über eine Strafe durch Spanien nicht persönlich informiert worden zu sein, die sie wegen der Teilnahme am illegalen Wahlkollegium erhalten hatte.

Dann bemängelte sie, für einen Sachverhalt bestraft worden zu sein, der keine Straftat darstelle, sondern eine politische Verfolgung und daß sie keine Berufung einlegen könne.

Der EMGH wies der Antragstellerin nach, daß Spanien offiziell Strafen angekündigt habe und dies allen Betroffenen – auch ihr – schriftlich mitgeteilt habe und ihnen 48 Stunden Zeit eingeräumt hätte, sich zu erklären. Wer trotzdem, dann also wissentlich, illegal weitermachte, wurde mit täglich 6.000 €uro Geldstrafe belegt. Alle anderen Betroffenen hätten dagegen Einspruch eingelegt, sie als Einzige nicht.

Damit stelle der geschilderte Sachverhalt keine Einschränkung oder Verletzung ihrer Menschenrechte dar, für deren Einhaltung dieser Gerichtshof zuständig sei.

Im Übrigen habe das Spanische Verfassungsgericht nach den Rücktritten der von Strafe bedrohten diese Strafen ersatzlos aufgehoben, es musste also keiner bezahlen!
______

https://www.20minutos.es/noticia/3456277/0/estrasburgo-rechaza-quejas-organizadora-referendum-independentista/

Advertisements

CAT-Uni-Profs für politische Freiheit & Neutralität, gegen Propagandadruck der CAT-SEP’s!

3. Oktober 2018

Universitaris per la convivència

Los abajo firmantes, profesores de diferentes disciplinas científicas y con sensibilidades ideológicas diversas, preocupados por la evidente instrumentalización partidista de nuestras universidades, nos vemos obligados a pronunciarnos sobre cómo esta situación afecta a nuestros deberes como profesionales y a nuestros derechos como personas. En especial, a nuestro derecho a la libertad ideológica.

A lo largo de 2017, muchos órganos de gobierno de las universidades catalanas emitieron comunicados claramente alineados con el poder político de la Generalitat. Asimismo, profesores, alumnos y personal de administración y servicios recibimos mails masivos de sindicatos independentistas y de los propios equipos de gobierno de las universidades, animándonos, por citar un ejemplo, a secundar la denominada aturada de país del 3 de octubre de 2017, o simplemente informándonos de que se suspendía la actividad académica ese día, sin darnos opción a no participar en la única huelga política promovida desde el poder que recordamos.

Hemos visto cómo en edificios oficiales de varios campus universitarios proliferaban, con el amparo institucional, pintadas y otros símbolos de carácter independentista y en ocasiones excluyente, mientras que algunos colectivos de estudiantes constitucionalistas sufrían amenazas y agresiones sin recibir ningún tipo de respaldo por parte de las autoridades académicas. Incluso se llegó a suspender, alegando razones de seguridad, un acto cultural sobre Cervantes, boicoteado violentamente por grupos radicales independentistas.

Las responsabilidades de quienes forman parte de las instancias directivas de las universidades catalanas merecen por ello ser subrayadas. Los miembros de los claustros y de los consejos y equipos de gobierno han sido elegidos para cumplir exclusivamente y de la mejor manera su función al frente de una institución que debe primar, por encima de todo, la docencia, la investigación y la transferencia de conocimiento, en un ambiente de plena libertad y absoluto respeto a la diversidad. Como toda administración pública, la Universidad ha de ser neutral y ha de garantizar la libertad ideológica de todos sus miembros, un derecho fundamental que goza de pleno reconocimiento en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, la Constitución Española y el Estatuto de Autonomía de Cataluña.

Las declaraciones partidistas de una Administración educativa en modo alguno pueden ampararse en la libertad de expresión, que es un derecho exclusivamente individual. Por el contrario, constituyen una instrumentalización inaceptable de las instituciones que contribuye a acrecentar la espiral de silencio que padecemos, generando así una sensación de pensamiento único en la esfera pública, que limita el intercambio libre de ideas.
Huelga decir que el uso de cualquier forma de violencia como las descritas líneas atrás es incompatible con un contexto democrático y ha de ser siempre condenado sin ambages.

A la vista de todo lo expuesto, requerimos a los órganos de gobierno de nuestras universidades, así como a la Secretaría de Universidades del Departamento de Empresa y Conocimiento de la Generalitat de Cataluña:

1.- Que respeten el principio de neutralidad de las Administraciones públicas y el derecho fundamental a la libertad ideológica de profesores, alumnos y personal de administración y servicios, absteniéndose de promover o realizar comunicados de carácter partidista y de permitir que se impongan en las instalaciones universitarias símbolos ideológicos con carácter excluyente.

2.- Que garanticen y promuevan en los campus la libertad de expresión de todos los miembros de la comunidad universitaria, respetando el principio de igualdad, sin discriminación, y reprobando con contundencia cualquier actuación que denigre a personas o colectivos por razón de sus ideas.

3.- Que adopten las medidas necesarias para concienciar al personal universitario sobre la importancia de respetar en todo momento las distintas sensibilidades políticas existentes, especialmente las de los alumnos que, por razones obvias, están en inferioridad de condiciones para mostrar su discrepancia.

Consideramos que estas peticiones son esenciales, por un lado, para poder ejercer con plena libertad nuestra labor docente e investigadora y, por otro, para que nuestras universidades contribuyan, fomentando en su seno un debate racional de ideas, a la articulación de una opinión pública diversa y plural, esencial para una verdadera convivencia democrática.

Barcelona, a 1 de octubre de 2018

Chantal Moll de Alba Lacuve, Profesora de Derecho Civil, Universidad de Barcelona

Jorge Calero Martínez, Catedrático de Economía Aplicada, Universidad de Barcelona

Isabel Fernández Alonso, Profesora de Comunicación, Universidad Autónoma de Barcelona

José A. Rozas Valdés, Profesor acreditado a cátedra de Derecho Financiero y Tributario, Universidad de Barcelona

José María Cortes Martí, Profesor de Economía y Empresa, Universidad de Barcelona

Andrés Betancor, Catedrático de Derecho Administrativo, Universidad Pompeu Fabra

Luis Fernando Valero Iglesias, Profesor de Ciencias Educación, Universidad Rovira i Virgili

David Leiva Ureña, Profesor de Estadística, Universidad de Barcelona

Gregoire Gathem, Profesor de Derecho Europeo, Universidad de Barcelona

Álvaro Choi de Mendizábal, Profesor de Economía Aplicada, Universidad de Barcelona

Ignacio Farrando Miguel, Catedrático de Derecho Mercantil, Universitat Pompeu Fabra

Esaú Alarcón García, Profesor de Derecho Tributario, Universidad Abat Oliba CEU

José Antonio Aznar Casanova, Catedrático de Cognición, Desarrollo y Psicología de la Educación, Universidad de Barcelona

Elia Marzal Yetano, Profesora de Derecho Constitucional e Historia del Derecho, Universidad Ramon Llull

Patricio García Mínguez, Profesor de Economía, Universidad de Barcelona

Javier de la Fuente Arnanz, Profesor de Cognición, Desarrollo y Psicología de la Educación, Universidad de Barcelona

Montserrat Ginés Gibert, Profesora de Tecnología y Cultura jubilada, Universidad Politécnica de Cataluña

Fernando Gabucio Cerezo, Profesor de Psicología, Universidad de Barcelona

Rafael Arenas García, Catedrático de Derecho Internacional Privado, Universidad Autónoma de Barcelona

Jahel Queralt Lange, Profesora Filosofía del Derecho, Universitat Pompeu Fabra

Josu de Miguel Bárcena, Profesor de Derecho Constitucional, Universidad Autónoma de Barcelona

Esmeralda Úbeda de la Casa, Profesora de Física, Universidad de Gerona

Juan Carlos Gavara de Cara, Catedrático de Derecho Constitucional, Universidad Autónoma de Barcelona

Montserrat Baras, Profesora de Ciencia Política jubilada, Universidad Autónoma de Barcelona

Antonio Sánchez Asín, Profesor de Educación, Universidad de Barcelona

Ángel Bartolomé, Profesor de Economía, Universidad de Barcelona

Alberto Luque Pendón, Profesor de Historia del Arte, Universidad de Lérida.

María Olay de Paz, Profesora de Derecho Financiero y Tributario, Universidad de Barcelona

Josep Maria Oller Sala, Catedrático de Estadística, Universidad de Barcelona

Sergio Llebaría Samper, Catedrático de Derecho Civil, ESADE Law School – Universidad Ramon Llull

Francisco José Cañal García, Profesor de Derecho Financiero y Tributario, Universidad de Barcelona

Joan Amenós Álamo, Profesor de Derecho Administrativo, Universidad Autónoma de Barcelona.

Luis Fernando Valero Iglesias, Profesor de Teoría e Historia de la Educación jubilado, Universidad Rovira i Virgili

Javier Barraycoa Martínez, Profesor de Sociología, Universidad Abat Oliba CEU

Emilio Fernández Peña, Profesor de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Universidad Autónoma de Barcelona

Saturnino de la Torre, Catedrático de Didáctica, Universidad de Barcelona

Mertixell Solé Juvés, Investigadora postdoctoral en Economía, Universidad de Barcelona

Andrés Navarro Munuera, Profesor de Derecho Administrativo, Universidad de Barcelona

Santiago Redondo Illescas, Profesor de Psicología Clínica y Psicobiología, Universidad de Barcelona

Ricardo García Manrique, Profesor de Filosofía del Derecho, Universidad de Barcelona

Mateo Argerich, Profesor de Derecho del Trabajo y Seguridad Social, Universidad de Barcelona

Lara Jiménez de Parga Rosety, Profesora de Filosofía del Derecho, Universidad de Barcelona

Miguel Ángel Sánchez, Profesor de Derecho Financiero y Tributario, Universidad Autónoma de Barcelona

Ricardo Graciani Díaz, Profesor de Física Cuántica y Astrofísica, Universidad de Barcelona

Raquel Rodríguez Izquierdo, Profesora de Derecho del Trabajo y la S.S., Universidad de Barcelona

Daniel Rubio Ruiz, Profesor de Historia Moderna e Historia Económica, UNED-Centro asociado de Cervera

Raul Jiménez Tellado, Profesor de Cosmología y Física Teórica, ICC, Universidad de Barcelona

Javier de la Fuente Arnanz, Profesor de Cognición, Desarrollo y Psicología de la Educación, Universidad de Barcelona

Patricia García-Durán Huet, Profesora de Organización Económica Internacional, Universidad de Barcelona

Helena Torroja Mateu, Profesora de Derecho Internacional Público, Universidad de Barcelona

Víctor Méndez Baiges, Profesor de Filosofía del Derecho, Universidad de Barcelona

Antonio Andrés Pueyo, Catedrático de Psicología, Universidad de Barcelona

Rebeca Carpi Martín, Profesora de Derecho Civil, ESADE Law School – Universidad Ramon Llull

Thea Espinosa Goedert, Profesora de Derecho Romano, Universidad de Barcelona

Félix Ovejero Lucas, Profesor de Economía, Ética y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona

Fermín Morales Prats, Catedrático de Derecho Penal, Universidad Autónoma Barcelona

Susana Beltrán, Profesora de Derecho Internacional Público en excedencia, Universidad Autónoma de Barcelona

José Luís Linares, Catedrático de Derecho Romano, Universidad de Gerona

Blanca Torrubia Chalmeta, Profesora de Derecho Mercantil, UOC

Víctor M. Sánchez Sánchez, Profesor de Derecho Internacional Público, UOC

Víctor Manuel González Miguel, Centre de Recerca en Agrigenòmica, Universidad Autónoma de Barcelona

Eduardo Butragueño Cerviño, Profesor Titular de Escuela Universitaria de Filosofía jubilado, Universidad de Barcelon

Teresa Anguera Argilaga, Catedrática de Psicología, Universidad de Barcelona

José M. Fuster Fabra, Profesor de Derecho Civil, Universidad de Barcelona

Josep Abel González, Profesor de Física, Universidad de Geron

Teresa Bartual Figueras, Profesora de Economía Aplicada, Universidad de Barcelona

Eloy Moreno Tarrés, Profesor de Litigación Civil, Universidad de Barcelona

Tomás Jiménez Araya, Profesor de Relaciones Internacionales y Desarrollo, UOC

Cristina Roy Perez, Profesora de Derecho Mercantil, Universidad de Barcelona

Isidor García, Profesora de Derecho Civil, Universidad de Barcelona

Miracle Pujol Galiano, Profesora de Química, Universidad de Barcelona

Ignacio Morgado Bernal, Catedrático de Psicobiología, Universidad Autónoma de Barcelona

Jorge Pérez Sánchez, Profesor de Psicología Médica jubilado, Universidad Pompeu Fabra

Josep M. Català Domènech, Catedrático emérito de Ciencias de la Comunicación, Universidad Autónoma de Barcelona

Natividad Ramajo Hernández, Profesora de Comunicación Audiovisual y Publicidad, u

Universidad Autónoma de Barcelona

Ana María Roncal Olóriz, Profesora de Técnicas de Expresión, Argumentación y Negociación, UOC

Sergi Cardenal Montraveta, Profesor de Derecho Penal, Universidad de Barcelona

Marisol García Cabeza, Catedrática de Sociología, Universidad de Barcelona

Antonio Delgado Planás, Profesor de Derecho Mercantil, ESADE Law School – Universitat Ramon Llull

Nuria Plaza Carrero, Profesora de Filología Hispánica, Programa de Estudios Universitarios Estadounidenses en Barcelona

Martí Pachamé Barrera, Profesor de Economía en excedencia, EAE Business school

Santiago Torres Gil, Profesor de Física, UPC

José Miguel Martínez-Carrasco Pignatelli, Profesor de Derecho Financiero y Tributario, Universidad Autónoma de Barcelona

Andrés M. Encinas Bachiller, Profesor de Matemáticas, Universidad Politécnica de Cataluña

Marta Ortega Gómez, Profesora de Derecho Internacional Público, Universidad de Barcelona

José María de Areilza Carvajal, Profesor de Dirección General y Estrategia, ESADE

Natalia Ochoa Ruiz, Profesora de Derecho Internacional Público y Derecho de la Unión Europea, UOC

Rosalía Gallo Martínez, Profesora de Economía de la Empresa, Universidad Autónoma de Barcelona

Luis Francisco Carrillo Pozo, Profesor de Derecho Intenacional privado, Universidad de Gerona

Víctor Luis Gutiérrez Castillo, Profesor de Derecho Internacional Público, UOC

María Esther Salamanca Aguado, Profesora de Derecho Internacional Público, UOC

Jorge Castiñeira Jerez, Profesor de Derecho Civil, ESADE Law School – Universitat Ramon Llull

Mirentxu Corcoy Bidasolo, Catedrática de Derecho Penal, Universidad de Barcelona

Juan López Alegre, Profesor de Comunicación Política, Universidad Abat Oliba CEU

Ramón Sánchez Tabarés, Catedrático de Economía jubilado, Universidad de Barcelona

Alberto D. Arrufat Càrdava, Profesor de Derecho Internacional y de la Unión Europea, UOC

Joaquín Turmo Garuz, Profesor de Economía, Universidad de Barcelona

Nuria Saura Freixes, Profesora de Derecho Constitucional e Historia del Derecho, Universidad Autónoma de Barcelona

Vicente Pérez Daudí, Profesor de Derecho Procesal, Universidad de Barcelona

José Manuel Pérez Tornero, Catedrático de Periodismo, Universidad Autónoma de Barcelona

María del Mar Escutia Abad, Profesora de Derecho Civil, ESADE Law School – Universitat Ramon Llull

Santiago Tejedor Calvo, Profesor de Periodismo, Universidad Autónoma de Barcelona

Jorge Miquel Rodríguez, Profesor de Derecho Mercantil, Universidad Autónoma de Barcelona

Juan Antonio Amador Campos, Profesor de Psicología, Universidad de Barcelona

José Carlos Remotti Carbonell, Profesor de Derecho Constitucional, Universidad Autónoma de Barcelona

David Martínez Zorrilla, Profesor de Filosofía del Derecho, UOC

Josep Cid Moliné, Profesor de Derecho Penal y Criminología, Universidad Autónoma de Barcelona

Fernando Barbancho Tovillas, Profesor de Derecho del Trabajo y Seguridad Social, Universidad de Barcelona

Rafaela Cuenca Valera, Catedrático de Medicina y Cirugía Animal, Universidad Autónoma de Barcelona

Pedro Sánchez Algarra, Catedrático de Estadística emérito, Universidad de Barcelona

Rosario Lacalle, Catedrática de Periodismo, Universidad Autónoma de Barcelona

Teresa Freixes, Catedrática de Derecho Constitucional y miembro de la Real Academia Europea de Doctores, Universidad Autónoma de Barcelona

______
Manifest gefunden in: https://www.elcatalan.es/manifiesto-de-profesores-universitarios-catalanes-en-defensa-de-la-libertad-ideologica-y-contra-la-presion-politica


CAT-SEP-Torra stellt PSOE-Sánchez-84 Ultimatum bis November! Dessen Sprecherin Celaá kontert sofort: Zusammenleben nicht Unabhängigkeit!

3. Oktober 2018

Die Regierungssprecherin machte deutlich, daß sich die PSOE-Minderheitsregierung des Sánchez-84 zwischen den Forderungen der CAT-SEP’s nach Unabhängigkeit und den Forderungen der Konstitutionalisten von PP und C’s nach erneuter (diesmal aber echter!) Aufhebung der Autonomie nach Artikel 155 der Verfassung bewege.

Sie forderte die Beruhigung von Quim Torra und die Rückkehr zum Weg des Dialoges ein. Torra müsse dabei die Rechte ALLER Katalanen, egal ob Nationalisten oder Konstitutionalisten, vertreten, denn eine seit mindestens einem Jahr tief gespaltene Gesellschaft habe keine Zukunft!

In Anspielung auf den wirren Flüchtling von Waterloo fügte sie hinzu, die Interessen Einzelner, den Konflikt offen zu halten, könnten nicht die Agenda bestimmen, die da laute einen Ausweg auf dem Wege des Dialoges zu suchen. Dies erwarte auch Europa.

Auf die Ereignisse der letzten Tage in Katalonien befragt, antwortete sie „Torra habe sich gestern, bei der Unterstützung des CDR geirrt und und auch heute bei seinen Drohungen gegen die nationale spanische Regierung. Statt dessen müsse Torra endlich einen Dialog zwischen den zerbrochenen Teilen der katalanischen Gesellschaft beginnen, der ein konfliktfreies Zusammenleben der Katalanen erlaube.

Torra hingegen sagte, im erstmals seit über drei Monaten eröffneten katalanischen Autonomieparlament in Barcelona, daß sie keine Autonomie Spaniens verwalten, sondern an einer unabhängigen Republik arbeiten würden und forderte die Einstellung ALLER juristischen Verfahren und die Freiheit und Rückkehrmöglichkeit ALLER Häftlinge und Flüchtlinge (damit sie ihn beim Bruch mit Spanien unterstützen können?).

Nebenbei sei erwähnt, daß laut einer GAD3-Umfrage vom August eine knappe 2-Stimmen-Mehrheit für eine linke Mehrheit aus PSOE und PODEMOS bestünde und für Mitte-Rechts, also PP und C’s, auf gar keinen Fall eine Mehrheit zu Stande käme. Diese Werte würden das Erpressungspotential der CAT-SEP’s erheblich entwerten, wenn nicht gar eliminieren, weil sie nicht mehr entscheidend benötigt würden…

______
https://www.20minutos.es/noticia/3454732/0/torra-amenaza-sanchez-retirar-apoyo-propuesta-autodetermiacion-noviembre/
https://www.20minutos.es/noticia/3454979/0/pedro-sanchez-moncloa-isabel-celaa-responde-torra-el-gobierno-de-espana-no-acepta-ultimatum/

http://videos.elmundo.es/v/0_u6bot1e3-torra-retirara-el-apoyo-a-sanchez-en-el-congreso-si-no-plantea-un-referendum-en-un-mes?count=0
http://www.elmundo.es/espana/2018/10/02/5bb3ab29e2704e84988b4591.html

https://www.abc.es/espana/catalunya/politica/abci-torra-amenaza-sanchez-y-exige-propuesta-referendum-antes-noviembre-201810021647_noticia.html
https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-rechaza-aplicar-155-porque-no-toma-serio-ultimatum-torra-201810022000_noticia.html

https://elpais.com/ccaa/2018/10/02/catalunya/1538491575_334391.html
https://elpais.com/politica/2018/10/02/actualidad/1538498312_253041.html?autoplay=1

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181002/torra-hace-autocritica-sobre-la-violencia-y-amenaza-a-sanchez-con-retirarle-el-apoyo-7066958
https://www.elperiodico.com/es/politica/20181002/sanchez-torra-1-o-radicales-independentistas-dialogo-7065704

https://www.lavanguardia.com/politica/20181002/452148101213/quim-torra-pedro-sanchez-ultimatum-estabilidad-gobierno-propuesta-referendum-noviembre.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20181002/452151947819/gobierno-celaa-responde-ultimatum-quim-torra-cataluna-independencia-no.html


Autonomieparlament CAT eröffnet nach einem Vierteljahr des Nichtstuns, durch Boykott der Demokratie, durch neue Illegalitäten!

2. Oktober 2018

Sie sind ja bekanntlich „gefühlt im Recht“, die CAT-SEP’s und daraus leiten sie ihre allem Anderen haushoch übergeordnete  Legitimität für Rechts- und Gesetzesbruch, für Unterdrückung Andersdenkender, für umweltschädliche Verschmutzung des öffentlichen Raumes, für Gewalt auf der Straße, für Gleichschaltung der Medien ab. Das muss man doch verstehen, oder etwa nicht?

Gestern gab es wieder Gewalt auf den Straßen von Barcelona und an anderen Orten der spanischen Autonomie Katalonien. Dabei gewann sich die Polizei der Autonomie, die „Mossos“, obwohl den CAT-SEP’s unterstehend, einen guten Teil des beim Staatsstreich vor einem Jahr verlorenen Respektes zurück. Gestern hielten sie dem Druck der Straße, dem Terror der eigenen CAT-SEP-Generalitat, stand, an deren Spitze ihr eigenen höchster Chef, na ja, der rassistische Autonomiepräsidenten-Ersatz Quim Torra, die Handpuppe des Verrückten von Waterloo sitzt!
Dieser Torra hat den Straßenpöbel sogar noch animiert, anerkannt und angefeuert, weil diese seinen Rücktritt verlangt und ihn als Verräter bezeichnet hatten.  Da lässt Torra dann im Zweifelsfall dann schon lieber die „Mossos“ fallen!

Es ist kaum ein besseres Beispiel denkbar für die Auflösungserscheinungen innerhalb der Fraktion bzw. Bande der CAT-SEP’s als die Ereignisse der letzten Tage, aber schon eilt aus Madrid Sánchez-84 zu Hilfe, standesgemäß im Super-Puma-Heli der spanischen Luftwaffe, mit dem er wohl auch zum Zigarettenkaufen fliegt? Er ist ja erst gut 100 Tage im Amt und da sehen die Vergleichszahlen mit Vorgängern, die Teils Jahrzehnte regierten, vordergründig toll und sparsam aus…

Sánchez-84 möchte den CAT-SEP’s mit vorgezogenen Neuwahlen drohen, die er selbst zwar keineswegs will, aber von denen er (wohl zu Recht!) annimmt, daß sie den CAT-SEP’s momentan noch unangenehmer wären als ihm selbst! Kurz, Sánchez-84 pokert!

Die CAT-SEP’s haben bekanntlich im katalanischen Autonomieparlament keine Mehrheit mehr, seit die Justiz den Geflüchteten und sich in U-Haft befindlichen Ex-Abgeordneten vorübergehend ihre Mandate aberkannt hat. Damit sind auch die beliebten Übertragungen dieser Mandate auf andere Abgeordnete (die dann im Einzelfall zwei Stimmen hätten!) nicht mehr möglich. Weil die CAT-SEP’s also keine eigene Mehrheit mehr hatten, schlossen sie kurzerhand das Parlament und stellten die parlamentarische Arbeit für die Katalanen, für ALLE Katalanen, einfach ein! Fürstliche Bezüge aus den Steuermitteln ALLER Katalanen bezogen sie trotzdem!

jetzt haben sie also ihr Pseudo-Parlament eröffnet und den Mangel einer eigenen Mehrheit folgendermaßen korrigiert:
Sie verabschiedeten ein aus zwei Teilen bestehendes Gesetz an der Geschäftsordnung des eigenen Parlamentes vorbei, in dessen ersten Teil sie das Urteil des höchsten Gerichtes den Mandatsentzug für Flüchtige und U-Häftlinge zurückwiesen, nicht anerkannten und in dessen zweiten Teil sie die Delegation ihrer Stimmen auf anderen Abgeordnete zementieren wollten, denn die CAT-SEP’s stehen bekanntlich über dem Recht! Die alte Leier = Missachtung des Obersten Gerichtshofes und Bruch der eigenen katalanischen Autonomieparlamentsgeschäftsordnung, nach dem Pippi-Langstrumpf-Motto „ich mach‘ mir meine Welt, ganz wie es mir gefällt!“

Noch erwähnenswert und ebenso peinlich:
Bei Teil 1 stimmte ihnen noch die Anarcho-CUP (als Teil der CAT-SEP’s)  zu, bei Teil 2 jedoch nicht und PP und C’s verließen unter Protest das Parlament.

Die Indifferenten der PSC, die (un)heimlichen CAT-SEP-Sympathisanten, der katalanische Ableger von Sánchez-84 unter Miquel Iceta, blieben zwar im Parlament, enthielten sich aber der Stimme. Ein klarer Hinweis darauf, wie es weitergehen wird in Katalonien, die PSC wird früher oder später einen Umfaller machen und die CAT-SEP’s tolerieren oder gar offen unterstützen.

Im Ergebnis: Zum ersten Jahrestag des Staatstreichs erfolgte ein erneuter Rechtsbruch der CAT-SEP’s!

______
https://www.francetvinfo.fr/monde/espagne/referendum-en-catalogne/catalogne-un-an-apres-le-referendum-d-autodetermination-des-militants-independantistes-bloquent-des-routes-et-des-trains_2965109.html#xtor=EPR-51-%5Bcatalogne-un-an-apres-le-referendum-d-autodetermination-des-militants-independantistes-bloquent-des-routes-et-des-trains_2965109%5D-20181001-%5Bbouton%5D


Cataluña, ein Jahr nach dem 1-O…

1. Oktober 2018

Nach dem täglichen „wer hat wann, was, zu wem, gesagt und vor allem warum“, ist heute der 1. Jahrestag des illegalen Scheinreferendums der nationalkatalanistischen Separatisten-Minderheit Kataloniens.

Was haben die CAT-SEP’s in diesem Jahr erreicht? Es hält sich in Grenzen!

Sie haben sich im Prinzip in ihre unvereinbaren Bestandteile zerlegt. Puigdemont und einige Andere sind abgehauen, Junqueras und einige Andere sitzen in U-Haft.

Das Autonomieparlament ist seit Juli geschlossen, weil die CAT-SEP’s keine Mehrheit mehr haben. Reale Politik für die Katalanen findet nicht statt.

Statt dessen dummdreister Populismus, Gewalt gegen Menschen und Dinge und Nötigung auf der Straße von sogenannten gewaltbereiten Demonstanten, der angeblich gewaltfreien CAT-SEP’s.

Sie haben für das Image Kataloniens und Barcelonas schwere Schäden angerichtet und aus der international bewunderten weltoffenen Metropole für Wirtschaft, Wissenschaft, Kunst und Sport ist ein von Hausbesetzern, Drogenhändlern und -abhängigen, Straßenhändlerbanden, Billig-Auf-der Straße-Sauf-und-Fick-Tourismus und mit gelbem Plastikmüll verunzierter Problemfall geworden. Tausende Firmen haben Katalonien den Rücken gekehrt. Der Straßenpöbel von CDR (Puigdemont+Torra) und Mini-Gewerkschaften, angeführt von verurteilten Ex-Terroristen, blockieren nach Belieben Hochgeschwindigkeitsbahntrassen, Autobahnen und Stadtverkehrsachsen, Bevölkerung, das Transportgewerbe und den Tourismus so als Geisel nehmend…

Ich hoffe, daß die Gerichtsverfahren gegen die U-Häftlinge und Flüchtigen wirklich in diesem Herbst beginnen? Die Rechtslage scheint eindeutig, auch wenn norddeutsche Provinzgerichte dies nicht nachvollziehen konnten, was ein anderes Thema wäre, nämlich die Ausweitung und Anwendung deutschen Rechtes auf das Territorium eines anderen EU-Staates.

Die CAT-SEP’s wissen, daß sie nichts erreicht haben. Einzelne geben dies inzwischen sogar offen zu. Aber haben sie deshalb schon verloren? Nein, nicht ganz, denn sie haben bei dem Misstrauensantrag im spanischen Parlament gegen Rajoy den politisch und juristisch extrem beweglichen und anscheinend prinzipienfreien Sánchez-84 in den Sattel gehoben und von sich abhängig, ja geradezu süchtig gemacht! Solange der keine Neuwahlen verkünden muss, mangels Alternative, können sie sich noch immer Hoffnung machen, „noch ist Polen, äh.. ich meinte Katalonien, nicht verloren für den Separatismus“, auch wenn sich Heute, am besagten 1-O, CUP, PDeCAT (CDR), ERC untereinander heftig beschimpfen und bekämpfen und gegenseitig Verrat vorwerfen und Rache androhen… Das peinliche, korrupt-kriminelle Spektakel geht leider weiter!


Nicht tagesaktuell, dafür zeitlos wahr! CAT / ES / DE / EU / UK.

1. Oktober 2018

Bei aller täglichen Aufgeregheit der Beteiligten, sollte man hin und wieder auf Grundsätzliches zurück kommen, zumindest um die aktuellen Koordinaten zu überprüfen. Dafür empfiehlt sich dieser Artikel der KAS:

http://www.kas.de/wf/de/33.52036/

Falls Sie sich über die Nennung des UK im Titel wundern, es wurde deshalb dort mit aufgeführt, weil der „Durchgeknallte von Waterloo“, mal wieder hasenartig eine seiner 180 Grad Wendungen vollzog und nun die EU als dekadent und nicht erstrebenswert bezeichnet und mit seiner Phantasie-Republik CAT dieser höchstens – wenn überhaupt –  nach einem positiven Beitrittsreferendum angehören möchte, von Beitrittsvoraussetzungen und -bedingungen Seitens der EU, phantasiert er selbstverständlich nicht, „der Motxo“*.

______
*(Cat = Wischmop)


Wegen Korruption: Die Gruppe der Liberalen im EU-Parlament will Puigdemonts PDeCAT rauswerfen!

27. September 2018

Das klingt nach einem möglichen weiteren Rückschlag für den Pujol-Mas-Puigdemont-Torra-Flügel der CAT-SEP’s der – 2.005 als CDC eingetreten – sich nach endlosen Korruptionsverfahren stets neue Namen gibt und dann genauso weitermacht wie bisher, egal ob nun 3% oder 30% kassiert werden?

Der Zusammenschluss ALDE, die Gruppe der Liberalen im EU-Parlament, will nun die korrupten Separatisten aus ihren Reihen ausschließen, in denen sie momentan übrigens ZUSAMMEN mit Ciudadanos, C’s vertreten sind! Der Gründe sind genug: Korruption, Demokratieverständnis, Rechtsrutsch, Rassismus, Separatistische Dauerpropaganda in der ALDE und der EU, suchen sie sich einen aus!

Die endgültige Abstimmung soll am 27. Oktober 2.018 stattfinden, genau in einem Monat. Da bliebe den CiU-Abkömmlingen ja eigentlich noch Zeit für einen hastigen Namenswechsel, wie wäre es mit „FCcCP“? Was „FCcCP“ heisst, wollen Sie wissen? Das können sie leicht erraten, es heisst „Fan Club corrupto Carles Puigdemont“.

Eigentlich ist der Monat zwischen der Gestrigen Entscheidung und dem Rauswurf in einem Monat dazu gedacht, der PDeCAT einen gesichtswahrenden eigenen Austritt zu ermöglichen.

Es scheint zumindest auch so, als arbeite Karle Putschdämon bereits eifrig daran, denn neuerdings bezeichnet er die EU „als Haufen degenerierter Staaten“ dem eine unabhängige katalanische Republik auf gar keinen Fall mehr angehören möchte, was auch in dieser Grundlüge des katalanischen Separatismus eine 180-Grad-Wende bedeutete?

Bisher hatten die CAT-SEP’s stets „die Leier“ verkündet, daß ein unabhängiger katalanischer Staat, natürlich von der allerersten Sekunde an, ein höchst begehrtes EU-Mitglied sein würde, aber das ist jetzt wohl auch schon wieder Schnee von Gestern?

In diesem Positionswechsel zeigt sich vermutlich einertseits die offene Annäherung von Karle Putschdämon an Europas Rechte und Rechtspopulisten, andererseits könnte sie auch eine Gegenstrategie der CAT-SEP’s gegen Manuel Valls Kommunalwahl-Bewegung „Barcelona, Europäische Hauptstadt“, ankündigen, bei der die Lager der Konstitutionalisten und Separatisten bei der Kommunalwahl im kommenden Mai dann sozusagen gleichzeitig über einen hypothetischen CATEXIT abstimmen sollen. Mit Bild einer wirtschaftsfreundlichen und unsozialen EU, soll dann die Linke gespalten werden?

______
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180926/liberales-europeos-proponen-expulsar-pdecat-7056422

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/09/26/5babe12e46163fc1098b4595.html

https://elpais.com/politica/2018/09/26/actualidad/1537986129_745997.html