Soll die EU den Polen drohen?

Martin Schulz, Präsident des Europäischen Parlaments, im FAZ-Interview:

„…Der Quoten-Beschluss (zur Verteilung der Flüchtlinge) ist auf der Grundlage einer Regel gefasst worden, mit qualifizierter Mehrheit. Auch die Haushalte der EU werden mit qualifizierter Mehrheit beschlossen. Das wird nie in Frage gestellt. Aber der Quoten-Beschluss schon! Einige Mitgliedstaaten, Ungarn und Polen zum Beispiel, akzeptieren ihn nicht und sagen „Wir sind überstimmt worden, damit ist das für uns nicht bindend“. Das ist ein grundsätzliches Infragestellen der Europa-Politik.. (und weiter)
…Übertragen auf Europa heißt das: Es kann nicht sein, dass einige wenige Länder die Last weitgehend allein tragen. Denn Deutschland trägt auch anderswo eine enorme Last, nämlich bei der finanziellen Unterstützung der Länder, die sich verweigern. Polen erhält netto jedes Jahr aus dem EU-Haushalt mehr als 17 Milliarden Euro. Die werden mitfinanziert von den hart arbeitenden Leuten in Deutschland. Deshalb muss man Polen und anderen Ländern sagen: Alles hängt mit allem zusammen! Auch deshalb müssen wir die Migrationsfrage europäisch lösen…“

http://www.faz.net/aktuell/politik/denk-ich-an-deutschland-1/martin-schulz-im-interview-ueber-kritische-punkte-in-der-eu-14436669.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Martin Schulz fordert dies zwar nicht offen, was ich im Titel frage, stellt es aber unmissverständlich im Zusammenhang in den Raum. Wir sollen uns also selbst die Antwort geben, jeder für sich.

Vielleicht sollte Deutschland wirklich über einen Parlamentsvorbehalt zum EU-Haushalt nachdenken, wenn wir ihn denn zu großen Teilen bezahlen? Solange der Bundestag dem EU-Haushalt nicht zustimmte, bekämen Polen, Ungarn & Co. keine EU-Milliarden.

Das klingt wie „wie du mir, so ich dir“ und sollte keine deutsche Politik sein, denn sonst würden die Befürchtungen vieler EU-Mitgliedstaaten bezüglich einer deutschen Dominanz geradezu bestätigt. Nein, wenn wir schon auf dieser Ebene angelangt sind, dann stellt sich mir die Frage nach dem Sinn des Ganzen? Ich bin sicher, Polen und Ungarn kennen die EU-Spielregeln so gut wie die Deutschen. Mit öffentlicher Polemik á la Schulz kommen wir nicht weiter!

2 Responses to Soll die EU den Polen drohen?

  1. almabu sagt:

    Wenn der Zweitgrößte EU-Nettozahler, das UK, in spätestens zwei Jahren seine Zahlungen an Polen via Brüssel einstellt, dann wird der deutsche Anteil enstprechend der dann neuen Umlage steigen und Deutschland wird den Polen anstatt 17 Milliarden € dann vielleicht 20 Milliarden € pro Jahr überweisen? Das wären dann knapp 55 Millionen € pro Tag!
    Das war jetzt aber polemisch, sorry:
    Die Zahlen von 2014 lauten:
    Der größte Nettozahler Deutschland überweist 15,5 Milliarden € nach Brüssel, das davon 13,7 Milliarden € gleich an Polen weiterleitet und die restlichen 1,8 Milliarden deutsche Zahlungen unter den anderen Netto-Empfängern aufteilt…

    Like

  2. almabu sagt:

    Ist die neue Art der populistischen Statements des Präsidenten des EU-Parlamentes Martin Schulz persönlichen Ambitionen geschuldet?

    Merkel, so wird gemunkelt, solle UN-Ambitionen haben oder die Nachfolge von Mutter Theresa antreten wollen und an ihrer Heiligsprechung arbeiten. Vorher muss sie nur noch den Papst zum Protestanten machen, aber „die schafft das“!

    Die Konservativen im EU-Parlament sollen Schulz ablösen und seinen Posten mit einem der ihren besetzen wollen?

    Schulz könnte dafür im Gegenzug als Kanzlerkandidat der SPD in Deutschland antreten, falls die es nicht vorziehen sollte mit Siegmar Gabriel die Latte der 20%-Hürde zu reissen bei der nächsten Bundestagswahl in 2017?

    Like

Was denkst Du?

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..