Wulff tritt zurück, immer vor’s Schienbein der Medien und der Öffentlichkeit!

Es ist aber die reine Notwehr, die den aufrechten, durch und durch ehrlichen Mann aus Niedersachsen zurücktreten lässt, denn die Medien hätten ihn und seine Frau verletzt in den letzten Wochen und Monaten, was die Letztere durch routiniertes Dauergrinsen in jedes Kameraobjektiv, auch beim Zurücktreten stets gekonnt professionell, überspielt!

Sein Anliegen war es die Integration voranzubringen. Diesen richtigen Ansatz nehme ich ihm ab. Da war er zwar ehrlich, aber auch dieses Anliegen hat er instrumentalisiert, weil er als der Präsident in Erinnerung zu bleiben versucht, der sich für die Integration der Migranten einsetzte und dieses Thema an den Beginn seiner Rücktrittserklärung setzt. Ich habe eigentlich damit gerechnet, dass er sich noch für den EU-Beitritt der Türkei aussprechen würde um so der Legendenbildung Futter zu geben, da habe einer „weg müssen“ der aus der Spur zu laufen begann. Er wäre so im Laufe der Zeit zum Merkel-Opfer stilisiert worden.

Christian Wulff hatte bis zuletzt nicht die menschliche Integrität, einfach und verantwortlich zu seinen Taten zu stehen! Er war diesem komplizierten Amt scheinbarer Machtlosigkeit nicht gewachsen. Er wird jetzt seine wahren Freunde kennen lernen und dem Boulevard wohl erhalten bleiben.

Gönnen wir auch ihm einstweilen die Zeit seine Wunden zu lecken. Seine Versorgung dürfte gesichert sein, trotz jüngster Diskussionen um die Berechtigung seiner Ansprüche. Da wird die politische Klasse am Ende dann doch zusammenhalten?

4 Responses to Wulff tritt zurück, immer vor’s Schienbein der Medien und der Öffentlichkeit!

  1. Sepp Aigner sagt:

    Wer auch immer der naechste wird – mit dem Abschuss Wullfs haben sich Springer und Bertelsmann in Sachen Bundespraesident quasi ein Veto-Recht erkaempft. Die Bundesversammlung kann waehlen wenn sie will – wenn die Medienkonzerne den oder die nicht wwollen, schiessen si ihn|sie ab. Das steht als Drohung im Raum: Wenn du nicht … dann …

    Like

    • almabu sagt:

      Das galt immer schon für Politiker in Deutschland! Es gäbe dagegen aber ein funktionierendes Abwehrmittel: Sich moralisch und juristisch so korrekt zu verhalten, dass man nicht diese riesigen Angriffsflächen bietet wie Wulff dies getan hat. Insoweit finde ich den Ausdruck ‚Abschuss‘ oder auch ‚abschiessen‘ in seinem Fall unpassend, weil unzutreffend!

      Like

      • uhupardo sagt:

        Das ist das eine Abwehrmittel, genau.

        Und es gibt noch eins: Bei der Hatz nicht mitmachen beim nächsten Mal, wenn wieder einmal eine Kampagne gefahren wird, weil Kampfhund-Vogelgrippe-Schweinegrippe als „Sau durchs Dorf“-Thema gerade nicht zur Verfügung steht.

        Like

  2. Norbert sagt:

    Hallo Almabu,

    danke für den Artikel.
    Nur mal so ein paar Gedanken dazu. Das Thema Integration, ist für meine Begriffe eh ein Witz. Mittlerer Schwarzwald. Holzfäller werden gesucht. Sie kamen aus Bayern, aus Ungarn und aus Tirol. Tunnelbauer werden gesucht. Sie kamen überwiegend aus Italien und Westösterreich. Heute weiß kaum ein Einheimischer mehr wo sie herkamen. Sie gehören dazu. Teilweise Geschäftsleute in der 4,5, oder 6 Generation. Es braucht keine Integration. Wenn die Menschen sich einfügen in das Gebiet dann gehören die einfach dazu.
    Zu den egomanischen Politikern und ihren Weibern, egal ob Guttenberg oder Wulff – wer auf dem roten Teppich in Kameras lächeln will und in Mikrofone sprechen, der darf bei mir nicht gut gewürzt essen.
    Mal zwei Fragen:
    Wer unter den deutschen Politikern hat keinen Dreck am Stecken?
    Würden diese denn einen Kollegen zulassen der absolut sauber ist?
    Zu den Wahlen des Bundespräsidenten:
    Woher dies unnötige Amt kommt zeigt ein Blick in die Geschichte nach Kaiser Wilhelm. Die Volksversammlung die den Präsidenten wählt. Aber hallo. Die letzte Liste die ich gesehen habe waren wie ein who is who der vorbestraften Elite. Von einem Vitor bis ja wohin eigentlich? Ist Zumwinkel inzwischen dabei?
    Übrigens für Leitpferde, gab es früher den Abdecker oder den Gnadenhof. UNSER GNADENHOF ist schon lange überbelegt.
    Ich hasse es Eintritt zu bezahlen für eine Veranstaltung die ich nicht will. Die Zwangsabgaben für die diversen Länder- und das Bundeskabarett gehen mir gewaltig auf den Senkel.
    Mit freundlichem Gruß

    Like

Was denkst Du?

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..